Amélioration par IA testée sur sept situations courantes

Ce que nous avons testé

Les dimensions et observations ci-dessous concernent la première série de quatre images ; trois situations supplémentaires sont décrites séparément plus bas.

L’outil est conçu pour les photos dont le côté le plus long mesure moins de 1 024 pixels. Pour créer des exemples publics, nous avons sélectionné quatre images dont la page de fichier sur Commons indique une licence CC0 ou le domaine public : une fleur bleue de Waldemar Jan, un paysage montagneux attribué au U.S. Fish and Wildlife Service, un portrait rapproché de chat par RobotBlanket et le London City Hall photographié par Adrian Pingstone. Le nom de l’auteur et la licence sont indiqués sous chaque comparaison afin que les lecteurs puissent consulter les informations sur la source.

Nous avons téléchargé des aperçus de Commons demandés avec une largeur de 960 pixels, puis réduit chaque image à 512 pixels pour l’entrée du modèle. Cette démonstration contrôlée reproduit le parcours du produit ; elle n’évalue pas les fichiers originaux en pleine résolution des photographes. Chaque image réduite a été envoyée une fois pour une retouche par IA avec des réglages de haute qualité et une taille de sortie automatique et une consigne lui demandant de préserver la scène visible, le cadrage et les proportions tout en améliorant les détails fins.

Résultats générés

Les quatre appels ont renvoyé des images. Les dimensions brutes des résultats n’étaient pas uniformes : 1 020 × 1 541 pixels pour la fleur, 1 536 × 1 024 pour la montagne, 1 537 × 1 023 pour le chat et 1 482 × 1 062 pour le City Hall. Pour les exemples du produit, nous avons redimensionné chaque résultat afin que son côté le plus long mesure 1 024 pixels, en conservant ses proportions. La comparaison affichée correspond ainsi au comportement d’exportation 1K de l’outil ; cela ne signifie pas que le modèle renvoie toujours une image dont le côté le plus long mesure 1K.

Dans les quatre exemples, les curseurs de comparaison montrent une amélioration visible de la netteté des contours et des textures. Le sujet général reste reconnaissable : les fleurs forment toujours un parterre, la disposition générale de la crête montagneuse est préservée, le même chat reste au centre et le bâtiment arrondi du City Hall demeure le point focal. Ces observations concernent uniquement ces quatre résultats. Elles ne permettent pas d’établir un taux de réussite ni de garantir le résultat d’un autre envoi.

Changements à examiner

L’amélioration générative redessine l’image. Dans ces exemples, les pétales et le feuillage sont plus distincts, les crêtes montagneuses ont une texture plus nette, le pelage et les yeux du chat sont mieux définis, et les fenêtres ainsi que les lignes de façade du bâtiment paraissent plus précises. Ces détails plausibles sont générés par le modèle ; ils ne constituent pas des informations supplémentaires vérifiées par rapport à la scène originale. Un modèle peut donner l’impression qu’un contour est précis tout en en modifiant la forme exacte.

Comparez l’image entière avant de zoomer. Vérifiez l’horizon et la crête, l’emplacement des fleurs, les moustaches et les marques autour des yeux du chat, les fenêtres du bâtiment, les arbres à proximité ainsi que les personnes ou objets de petite taille. Comparez aussi les couleurs et le contraste. Un résultat plus saturé ou plus net peut attirer l’attention même s’il s’éloigne de la source. Le bon choix dépend de l’usage : aperçu informel ou contexte où chaque détail doit rester fidèle.

Dimensions et composition

La fleur est au format portrait, tandis que les trois autres images sont au format paysage. Dans cette série, les résultats générés ont conservé une orientation et un cadrage d’ensemble similaires, mais leur largeur et leur hauteur brutes variaient selon la réponse du modèle. Le produit ajuste uniquement le côté le plus long et n’étire jamais une image pour la rendre carrée. Si un résultat futur modifie les proportions, l’outil devrait afficher la source et le résultat côte à côte plutôt que de masquer la différence dans une superposition.

Les dimensions en pixels décrivent la grille du fichier, pas la quantité d’informations photographiques vérifiées. Redimensionner un résultat généré à 1 024 pixels ne crée pas de nouveaux échantillons issus de l’appareil photo. Cela produit un fichier qui peut être affiché ou placé à une taille supérieure, avec des détails déduits par le modèle. N’interprétez pas la mention 1K comme une garantie de qualité d’impression ou de récupération mesurée de la résolution.

Ce que ce test ne permet pas de montrer

Chacune des sept images a été générée une seule fois. Le premier lot de quatre ne comprenait ni visages, ni numérisations, ni photos de produits ; le portrait familial, les bouteilles et la planche botanique ajoutés sont décrits plus bas. Ces exemples isolés ne valident ni l’identité, ni les petits caractères, ni l’exactitude des détails. Nous n’avons pas testé la reproductibilité, le flou de mouvement, les artefacts de compression, les photos de nuit ou les images transparentes, et n’avons pas mené d’étude de préférence à l’aveugle. L’inspection visuelle d’exemples sélectionnés ne permet pas d’établir une fiabilité générale.

Avant réduction, les aperçus de Commons ont été demandés avec une largeur de 960 pixels. Les fichiers sources disponibles sont plus grands ; cette série ne constitue donc pas une comparaison avec les originaux en pleine résolution des photographes. Le modèle est stochastique et peut évoluer d’une requête à l’autre : une autre génération peut produire un cadrage, une texture, des couleurs ou des détails d’objet différents. Lorsque la fidélité est importante, l’original reste la source de référence.

Quand utiliser le résultat

Pour un aperçu informel, un tableau d’inspiration ou une image personnelle pour laquelle une interprétation générée est acceptable, comparez l’image entière et gardez la version que vous préférez. Pour une fiche produit, une étiquette, une œuvre, un bâtiment, une identification, un article de presse, un dossier médical, une preuve juridique ou une archive, utilisez plutôt un meilleur fichier source ou une méthode validée sans génération. Avant de les considérer comme des faits, vérifiez les petits textes et les caractéristiques reconnaissables par rapport à la source.

L’image sélectionnée est prévisualisée localement et n’est envoyée au service de traitement qu’après le démarrage de l’opération par l’utilisateur. Utilisez uniquement des photos que vous êtes autorisé à partager avec ce fournisseur. Conservez l’original séparément, vérifiez le résultat généré et téléchargez-le seulement si les modifications conviennent à l’usage prévu. Les exemples ci-dessous renvoient aux pages des sources et aux informations de licence ; les résultats d’IA sont des démonstrations dérivées et ne remplacent pas les informations originales.

Trois situations supplémentaires

Adobe et Topaz citent les anciennes photos, les scans, les images recadrées et les visuels de produits parmi les usages courants. Nous avons ajouté une photo de famille de 1920 conservée par la NARA (entrée 512 × 412 ; sortie brute 2 794 × 2 252, affichée en 1 024 × 825), une nature morte de bouteilles sous licence CC0 (512 × 341 ; sortie brute 1 534 × 1 025, affichée en 1 024 × 684) et une planche botanique numérisée de 1893 (372 × 512 ; sortie brute 1 069 × 1 471, affichée en 744 × 1 024). Dans ces essais uniques, les visages, les contours et reflets du verre, ainsi que les petites inscriptions peuvent être réinterprétés. Vérifiez identité, apparence du produit et texte avec la source liée.

Sources des photos

• Fleur · Waldemar Jan · CC0
• Paysage montagneux · U.S. Fish and Wildlife Service · Domaine public
• Chat · RobotBlanket · CC0
• London City Hall · Adrian Pingstone · Domaine public
• Portrait de famille d’archives · photographe inconnu ; Franklin D. Roosevelt Library / NARA · Domaine public
• Bouteilles et bocaux · CharMel Creations · CC0
• Planche botanique numérisée · G.C. Dass / Chitra Slipi · Domaine public

Ouvrez l’outil d’amélioration d’images par IA pour comparer une photo que vous êtes autorisé à partager.